あなたのアカウントを引き渡してください。私はあなたの代わりに取引して利益を得ます。
MAM | PAMM | LAMM | POA
外国為替プロップ会社 | 資産運用会社 | 個人の大口ファンド。
正式開始は 500,000 ドルから、テスト開始は 50,000 ドルから。
利益は半分 (50%) で分配され、損失は 4 分の 1 (25%) で分配されます。

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援

日本の認可を受けたFXブローカーは、他の法域のように「相互に賭ける」ことを通常のビジネスモデルとして記載することはできません。
金融庁（FSA）は、「外国為替証拠金取引に関するガイドライン」および「投資サービス法」において、「顧客の損失を会社の利益に算入してはならない」ことを規制上のレッドラインとして定めています。注文を社内帳簿に記録する意図がある場合、まず以下の条件を満たす必要があります。1.ヘッジサイズが当月取引された想定元本総額の10%未満であること。2.ヘッジウィンドウが180秒を超えないこと。.ヘッジ後のネットエクスポージャーは、東京金融取引所（TFX）または日経平均株価流動性プールを通じて、同日16時30分までに決済しなければなりません。これらの規定に違反した場合、金融庁は第一種金融商品取引業免許の即時取り消しと、最高5億円の罰金を科す可能性があります。このような高額な違反費用のため、楽天証券、SBI FXトレード、DMM FX、岡三オンラインといった大手プラットフォームは、個人投資家の取引量の90%以上をインターバンクECNに直接送信することをデフォルトとしています。これらのプラットフォームは、小口注文（1ロット未満）にのみ即時内部マッチングを使用し、マッチング価格は三菱UFJ、みずほ、三井住友が同時に提示する最良売買価格との差が0.01円以内である必要があります。差額を超える場合、システムは自動的に注文を外部チャネルに返却します。
注文発注を最適化するために、日本の証券会社は一般的に「デュアルチャネル＋デュアル監査」アーキテクチャを採用しています。注文がフロントエンドゲートウェイに入ると、スマートオーダールーターは50マイクロ秒以内に東京、ニューヨーク、ロンドンの流動性プールの深さを比較します。いずれかのプールの利用可能数量が顧客の注文額の80%を下回る場合、注文は自動的に分割され、同時にFSAのリアルタイムモニタリングシステムにアップロードされます。約定後、バックエンドのクリアリングエンジンは即座に不変のハッシュ値を生成し、このハッシュ値は取引スナップショットとともに外部監査法人（PwCまたはDeloitte）とFSAの地方事務所に送信され、T+0の二重トレーサビリティを実現します。同社の収益は、上場スプレッドと固定手数料のみから得られます。例えば、USD/JPYの場合、主流のプラットフォームは0.09ピップのスプレッドに加え、想定元本10万元あたり50円の手数料を課しており、合計約1.40ドルとなります。これは、香港のマーケットメーカーが一般的に採用している1.8～2.0ピップのスプレッド収入よりもはるかに低いものの、「顧客の損失から利益を得る」という収益経路は完全に排除されています。
レバレッジ制限という厳格な制約は、ブローカーの裁量の余地をさらに狭めています。 FSAは、主要通貨ペアの証拠金比率を25倍、クロス通貨ペアを20倍、貴金属を10倍に固定しており、これは香港で認められている200倍よりもはるかに低い水準です。レバレッジが低いということは、顧客が清算される可能性が低いことを意味します。「スリッページハンティング」によって利益を得ようとするプラットフォームは、より頻繁に、より長期間にわたって市場を操作する必要があります。リアルタイムの取引スナップショットにより、0.1ピップを超える異常なスリッページは、金融庁のアルゴリズムによって30分以内にフラグ付けされます。過去5年間で、「システミック・ポジティブ・スリッページ」により営業停止命令を受けた中小規模の証券会社はわずか2社で、業界全体の罰金と没収の総額は7億円未満にとどまっており、明確なレッドラインと厳格な執行体制を証明しています。
日本の認可金融機関は、オフショアの「ブラックマーケット」と比較して、資金の分別管理、流動性へのアクセス、情報開示において圧倒的な違いを示しています。顧客資金は全銀協会の「信託保全口座」に保管され、1日2回、15時と23時に自己資金との照合が行われています。0.1%を超える差額は自動凍結の対象となります。流動性プロバイダーは、地元の都市銀行、または金融庁認定の国際的なTier 1マーケットメーカーで、信用格付けはA+以上である必要があります。公式ウェブサイトは、平均約定速度、スリッページ分布、約定率など27の指標を含む注文執行品質レポートを四半期ごとに開示することが義務付けられています。いずれかの指標が業界平均を10%以上下回った場合、顧客にリスク警告メールを送信し、指定期間内に是正を完了する必要があります。この厳格な規制により、日本のFXプラットフォームは「注文の発注」を標準化し、「賭け」を例外とすることでコンプライアンスを遵守している、世界でも数少ないプラットフォームの一つとなっています。

香港の個人向けFX顧客の10,000米ドル未満の注文は、100,000米ドルを超える注文については社内でマッチングされ、プロ顧客の注文は市場に発注されます。
香港の認可を受けたFXブローカーは、双方向取引において「賭ける」か「注文を出す」かという単純な二者択一のアプローチを採用していません。その代わりに、顧客属性、注文サイズ、規制コスト、そして各ブローカーの流動性管理目標に基づき、コンプライアンス遵守の枠組みの中で、マーケットメーカー（DD）、ストレート・スルー・プロセッシング（STP）、電子通信ネットワーク（ECN）という3つのメカニズムを動的に組み合わせています。ブローカーは、香港証券先物委員会（SFC）に対し、利益相反が完全に開示され、リスクが効果的に分離され、顧客が公正に扱われていることを継続的に証明する必要があります。
SFCのタイプ3ライセンスは、ブローカーが顧客のカウンターパーティとして行動することを禁止していませんが、「内部化された」取引は事業計画に明記し、「クォートリスク管理」の二重審査、取引ごとの記録保管、独立監査という3つの防御線を備えることを義務付けています。これにより、スプレッド、スリッページ、リジェクト率といった主要なパラメータが一方的に操作されることが防止されます。注文を外部委託する場合は、下流の流動性プロバイダーが同等以上の規制基準を満たしていること、および透明性が確保された後も顧客資金が分別管理されていることを証明する必要があります。
実際には、インターバンク市場の最低取引単位である100万ドルの標準ロットを満たさない、1万ドル未満の個人顧客からの断片的な注文は、通常、証券会社によって内部的にマッチングされます。証券会社はスプレッドからのみ利益を得て、利益と損失は顧客の利益と自然に相殺されます。単一の想定元本が10万ドルを超える場合、または顧客がプロ投資家に分類される場合、システムは自動的にSTP/ECNチャネルに切り替え、注文はゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、シタデルなどのTier1流動性プールに委託されます。証券会社は100万ドルあたり10～30ドルの手数料のみを請求し、市場リスクを負うことはありません。
執行効率とコンプライアンスの安全性のバランスをとるため、香港資本のプラットフォームのほとんどは「切り替え可能なハイブリッド」アーキテクチャを採用しています。注文がマッチングエンジンに入ると、アルゴリズムはまず、サイズ、商品タイプ、顧客の過去の損益、市場の厚みなど、12のパラメータを評価します。顧客の戦略が持続的な収益性を持つと予測される場合、または注文の想定元本が内部エクスポージャー限度額を超える場合、注文は直ちに外部プラットフォームに移管されます。それ以外の場合は、注文は内部の記帳システムに保持され、同時にヘッジモジュールが作動してオフショアNDF、CME先物、またはプライムブローカーのバックツーバックポジションを確立します。これにより、当社のネットエクスポージャーが顧客の想定元本の5%を超えないことが保証されます。
このプロセス全体は、SFCによる現地調査と年次外部監査の対象となります。顧客資金は香港の認可を受けた銀行信託口座に保管され、当社の自己資金と毎日照合され、1%を超える資金移動は24時間以内に規制当局に報告する必要があります。
これとは対照的に、オフショアの「ブラックマーケット」プラットフォームは存在します。これらのプラットフォームは通常、小島嶼国で登録されており、現地資本要件はなく、顧客資金を分別管理する必要もなく、バックエンドのプラグインを通じてスリッページを恣意的に操作したり、スプレッドを拡大したり、利益口座を凍結したりすることも可能です。つまり、その本質は賭博契約です。一方、香港の認可を受けたプラットフォームは、注文を内部化する場合でも、顧客が閲覧する見積価格がロイターやブルームバーグの最良売買価格との差額が0.1ポイント以内であることを保証しなければなりません。また、すべての取引記録は7年間、変更不可能な形式で保存され、SFC（香港金融管理局）と香港警察の商業犯罪局が容易にアクセスできるようになっています。

MAMとPAMMは、「顧客に代わって行われる集約取引」をパーセンテージベースの配分へと簡素化することで、資金の不正流用という典型的なポンジスキームのリスクを確かに回避します。しかし、これにより、対立は規制適応、技術力、市場の認識、インセンティブ適合性の4つのレベルへと移行します。これらの摩擦層により、これらのモデルはリテールFXエコシステムの周辺部に留まり、主流への参入を困難にしています。
規制面では、このモデルは本質的に「ライセンスのミスマッチ」という問題を抱えています。英国のFCA（金融行動監視機構）は、MiFID（金融商品市場指令）においてパーセンテージベースの配分を「ポートフォリオ運用」とみなし、個人投資家は投資運用会社から認可を受け、少なくとも75,000ポンドの自己資本と専門職賠償責任保険を保有することを義務付けています。米国CFTC（商品先物取引委員会）はプール口座を「商品プール」に分類し、トレーダーはCTA（商品先物取引業者）として登録し、監査済みの四半期プール報告書をNFA（全米商品先物取引委員会）に提出することを義務付けています。「過去のパフォーマンスは将来の結果を示すものではない」という法定警告のないパフォーマンスに関する主張は、連邦刑事違反に該当します。「戦略シグナルは強力だがコンプライアンス予算が不足している」多くの草の根トレーダーにとって、資本、監査費用、専門職賠償責任保険、そして法令遵守人員という4つの固定費は、20%のパフォーマンス手数料の魅力を相殺するのに十分です。その結果、多くの小規模なチームは、顧客獲得を継続するために免除条項やホワイトラベル技術を用いて、海外の規制の抜け穴を突いて業務を遂行せざるを得なくなり、結果としてプラットフォームのコンプライアンス責任が増大します。2016年から2018年にかけて、複数の大手証券会社がPAMMモジュールを試験運用しましたが、顧客からの苦情率の高さと規制に関するコミュニケーションコストのために最終的に撤退しました。これは、「ライセンス障壁が商業的利益を上回る」という明確な例です。
技術アーキテクチャに内在する限界が明らかになります。主流のMetaBridgeコピー取引エンジンは、1つのマスターアカウントに属する約100個のサブアカウントにしか連続して書き込みできません。シグナルの同時実行数が1ミリ秒あたり50ロットを超えると、サーバーはアカウントサイズの降順でポーリングする必要があり、必然的に30～200ミリ秒の価格スリッページが発生します。平均変動幅が1秒あたり0.3ポイントのEURUSDの場合、サブアカウントの約定価格がマスターアカウントの約定価格と0.8～1.2ポイント異なる確率が25%を超え、「マスターアカウントは利益、サブアカウントは損失」というシステム偏差が生じます。PAMMのパーセンテージ統合モデルはロットの断片化を排除できますが、「大規模な償還（強制決済）」という共同リスクをもたらします。金曜日の22時に想定元本資金の30%が突然引き出した場合、残りのポジションのレバレッジは瞬時に43%上昇し、週末のギャップはサブアカウントの集団的な強制決済を引き起こす可能性があります。これらの技術的な落とし穴は、単に帯域幅をアップグレードするだけでは解決できません。コピートレードのロジックとファンドプール構造の固有の結合に起因しており、プラットフォームはユーザーエクスペリエンスとリスク管理を繰り返し比較検討し、最終的には規模縮小を選択することになります。
市場の信頼のギャップはさらに根深いものです。個人向け外国為替市場には、統一されたパフォーマンス検証基準が本質的に欠如しています。トレーダーは3か月分の利益を簡単に選択し、小口口座でレバレッジをかけ、チャートソフトウェアを使用して最大ドローダウンデータを平滑化することができます。MyFXBookを介した第三者による検証があったとしても、「口座再開」や「選択的清算」によって真のパフォーマンスカーブが隠される可能性があります。潜在的な投資家は、ソーシャルメディア上で月間10%以上のリターンと5%未満のドローダウンという「魅力的なリターン」を目にすることがよくありますが、実際に取引を追跡すると平均回帰に直面することになり、1か月目には利益が出たものの、2か月目には50%の損失に見舞われることになります。 2012年から2015年にかけて、複数の「スターPAMM」スキームが集中的に清算されたため、業界では検索エンジン上で「PAMM＝高リスク詐欺」という固定観念が定着しました。たとえ正当なプラットフォームが教育マーケティングに投資したとしても、この否定的な連想を覆すことは難しく、顧客獲得コストの急激な上昇につながっています。
インセンティブ構造はモラルハザードをさらに増幅させます。主流の利益分配モデルでは、「最高水準20%～30%」条項が採用されており、トレーダーは利益の一部を受け取るだけで、損失を補填する義務はありません。純資産価値（NAV）が最高水準の0.9を下回ると、マネージャーは回復に賭けてレバレッジを2倍にするという合理的な選択をします。なぜなら、下落による損失はすべて投資家が負担し、上昇による利益は即座に引き出すことができるからです。この非対称的なオプション価値は、NAV（基準価額）の下落に伴い増幅され、一部の口座では40%のドローダウン後も1:200のレバレッジ比率を維持し、最終的には強制清算に至ります。ロックアップ期間条項は、投資家の「足で投票する」権利をさらに奪います。3～6ヶ月の償還期間中、NAVカーブが引き続き下落しても、資金はプールにロックされたままとなり、負のガンマ効果が生じます。償還が遅れるほどNAVは低下し、流動性プレミアムは完全に逆転します。
アルゴリズム時代の到来により、コピートレードのシナリオは、ソーシャルトレーディングやクラウドベースのエキスパートアドバイザー（EA）によってさらに分解されてきました。多くのFXブローカープラットフォームは、シグナルソースをシャープレシオ、カルマ、フォロワー数、リアルタイムスリッページといった定量化可能なタグに分解しています。投資家は週ごと、あるいは日ごとにウェイトを調整でき、四半期ごとの償還期間を待たずにいつでも資金を引き出すことができます。AI駆動型戦略マーケットプレイスは、24時間バックテスト、モンテカルロストレステスト、ブロックチェーンハッシュパフォーマンスのドキュメント化などを提供し、従来のPAMM月次レポートよりもはるかに高い透明性を提供します。戦略開発者は、アルゴリズムをアップロードすることで、20%のパフォーマンスシェアという無限責任を負わずに、複製量に基づいたサブスクリプション料金を請求できます。プラットフォーム側は、シグナルと資金を分離することで、「集合口座」の保管とコンプライアンスの負担を回避できます。したがって、「敷居の低い資金調達」という唯一の利点が弱まるにつれ、MAM/PAMMの技術的なボトルネック、規制上の負担、インセンティブのミスマッチがより顕著になり、周縁化から脱却することが困難になっています。これらのプラットフォームは、オフショアライセンスとグレーマーケットマーケティングの間を循環する運命にあり、主流の機関投資家や大規模市場に参入することはできません。

クロスボーダー店頭レバレッジ市場において、MAMおよびPAMMの個人トレーダーは「他人の資金を運用する」資格を有するのでしょうか？
まず、登録地の規制当局が「投資顧問」または「資産運用会社」の法的地位をどのように定義しているかによって異なります。次に、提携ブローカーのリスク管理ゲートによってさらに精緻化されます。同じパーセンテージ配分手法でも、法域によって全く異なる責任枠組みが組み込まれ、「ライセンスの種類 - 資本基準額 - 継続的義務」という3段階の階層構造が形成されます。一度のミスが無免許業務に該当する可能性があります。
英国では、集約取引はMiFIDIIの規制対象業務である「ポートフォリオ運用」に直接該当します。個人投資家は、投資運用会社（IMA）のライセンスを取得するために、まずFCAの「適格性」試験に合格する必要があります。その後、事業規模に応じて異なる資本要件を満たす必要があります。個人向けファンドを運用し、顧客資産を保有する場合は、自己資本5万ユーロと専門職賠償責任保険12万5千ユーロという二重の要件を満たす必要があります。シグナリング型MAMの提供のみでファンドの取り扱いは行わない場合は、5万ポンドの「小規模免除」を申請できますが、金融オンブズマン制度に加入し、損害賠償保険に加入する必要があります。市場へのアクセスに先立ち、運用会社、ブローカー、顧客は投資運用契約（IMA）と限定委任契約（Limited Mandate Agreement）に署名する必要がありますリミテッド・パートナー口座（LPOA）は、公開文書にレバレッジ制限、単一資産へのエクスポージャー、パフォーマンスベンチマーク、紛争仲裁の場を記載する必要があります。その後の変更は、24時間以内にFCA（金融行動監視機構）のRegDataシステムにアップロードする必要があります。アップロードしない場合は「情報の重大な欠落」とみなされ、行政罰の対象となります。
米国法では、コモディティベースのFXアグリゲーション口座は、CFTC（商品取引委員会）によって「コモディティプール」に分類されています。運営者は、コモディティ取引アドバイザー（CTA）として登録し、同時にNFA（全米商品取引協会）の会員になる必要があります。申請手続きでは、Form 7-R、指紋カード、財務に関する宣誓供述書、および少なくとも10%の株主に関する情報を提出する必要があります。過去5年以内に証券または先物取引に関する違反行為があった場合、NFAは「資格剥奪」手続きを開始することができます。継続的な義務として、CTAは監査済みのプール報告書を四半期ごとに投資家に送付し、想定レバレッジ、回転率、経費率など27の指標を開示する必要があります。また、販促資料の最初のページに「過去のパフォーマンスは将来の成果を示すものではありません」という法的に義務付けられた警告を記載する必要があります。登録なしに支払いを受けることは連邦刑事犯罪であり、最長5年の懲役と違法収益の3倍の罰金が科せられます。したがって、米国ではPAMMにとって「グレーゾーン」は事実上存在しません。
オーストラリアでは、ASIC（オーストラリア証券取引委員会）が「責任ある管理者」の枠組みに責任を課しています。候補者は、認定された財務学士号または同等の資格を有し、「類似の顧客」に対する少なくとも3年間のOTCデリバティブ取引経験を有している必要があります。身元調査では、犯罪歴、破産歴、規制上の罰則が対象となります。他の法域で罰則を受けたことがある場合は、追加の人物確認が必要です。承認されると、マネージャーは毎年30時間の継続的専門能力開発（CPD）を修了し、ASIC（オーストラリア投資委員会）に年次コンプライアンス宣言を提出する必要があります。2021年に商品介入命令（Product Intervention Order）が発効して以来、個人顧客を対象とするPAMMのレバレッジは1:30に引き下げられましたが、プロフェッショナル顧客は引き続き1:100を維持できます。マネージャーが誤って個人顧客口座をプロフェッショナル顧客に分類した場合、「誤分類」による民事罰が科せられ、個人の場合は最大93万5000豪ドル、法人の場合は最大1100万豪ドルの罰金が科せられます。
キプロスやルクセンブルクなどのEUゲートウェイでは、規制当局は集約口座の変換に2つの方法、すなわち譲渡可能証券統合投資スキーム（UCITS）とオルタナティブ投資ファンド（AIF）を利用しています。運用資産が5,000万ユーロ未満の小規模プールは、「登録AIF」として登録でき、現地の証券規制委員会からライセンスを取得できますが、独立したカストディアン、管理サービスプロバイダー、監査人を雇用し、三者間の権限バランスを形成する必要があります。この基準を超えるプールは、「フルライセンスAIFM」に昇格し、最低資本金12万5,000ユーロに加え、運用資産の0.02%を追加で保有する必要があります。EU内で「投資運用者パスポート」を保有していない運用者は、第三国のCFAまたはCMT資格を有していても、「投資顧問」としてのみ助言を提供でき、ファンドを直接扱ったり、取引確認書に署名したりすることは禁止されています。それ以外の場合は、無ライセンスで運営されていることになります。
ドバイ国際金融センター（DIFC）では、ドバイ金融サービス機構（DFSA）が、集合口座を「認定投資家ファンド」として運用することを許可していますが、最低投資額は5万米ドルで、運用会社はCISI投資運用資格と現地コンプライアンス担当者のライセンスの両方を保有する必要があります。ファンドのレバレッジが2倍を超える場合、200ベーシスポイントの金利ショック下でも1.2倍の資産カバレッジ比率を確保するために、毎月のストレステスト報告書をDFSAに提出する必要があります。一方、バヌアツのVFSCのクラスCライセンスは、名目上は「集合資産運用」を認めているものの、現地調査、自己資本比率要件、強制監査条項がなく、年次報告書では簡略化された貸借対照表のみを求められています。この「3つのノー」の枠組みにより、一部のブローカーはPAMM（資産基盤型運用モデル）のプレゼンテーション資料を無料で作成し、低税率を餌にアジア太平洋地域の顧客から資金を調達しています。マージンコールが発生したり、ブローカーが逃亡したりすると、投資家は現地で民事救済を受けることが事実上不可能になります。
これは、規制の厳しい地域では「高額資本＋継続的な情報開示＋独立した保管」という完全な信託チェーンに組み込まれた同じパーセンテージ配分手法が、より規制の緩いオフショア環境では救済措置のない「裸のチャネル」と化すことを示しています。運用会社の「資格」は単なる免許ではなく、継続的な義務と資本制約の包括的なセットです。投資家は、MAM/PAMMを選択する前に、運用会社が現地の証券規制委員会が発行する資産運用ライセンスを保有しているか、監査済みの四半期報告書を提出しているか、運用資産の1%以上をカバーする専門職賠償責任保険に加入しているかを確認する必要があります。これら3つは、レバレッジの魅力と資金の安全性を明確に区別するために不可欠です。

外国為替投資の双方向取引分野において、MAM（マルチアカウント・マネジメント）とPAMM（パーセンテージ・アロケーション・マネジメント）の仕組みは世界的に規制されておらず、実際には多くの国や地域で合法的に運用されています。
しかしながら、これらの国や地域のほとんどは、投資家の正当な権利と利益を最大限に保護するために、厳格かつ包括的な規制ルールを制定することで事業プロセスを規制しています。主要国や地域における具体的な規制状況や運用規範は、多角的に分析することができます。
英国の金融市場において、MAMとPAMMの仕組みは完全に合法かつ法令遵守されたビジネスモデルです。英国金融行動監視機構（FCA）の規制対象となる多くの外国為替ブローカーは、MAM/PAMMマルチアカウント・マネジメントサービスを中核事業に含め、FCAの規制枠組みを厳格に遵守しています。同時に、英国はこの種のビジネスへの参入障壁を非常に高く設定しています。個人であれ営利企業であれ、マネージドアカウントなどのマルチアカウント・ファンド運用サービスを提供するには、まず公式に認められた投資運用専門資格を取得する必要があります。さらに、顧客およびディーラーとの三者間委任契約を含む、一連の標準化されたコンプライアンス文書に署名する必要があります。これらの文書は、すべての当事者の権利と責任を明確に定義し、事業の源泉から違法な取引を防止し、コンプライアンス遵守のための強固な基盤を築きます。
オーストラリアの金融市場では、MAMおよびPAMMメカニズムの運用も認められています。現地市場では多くの外国為替ブローカーがこのようなマルチアカウント運用サービスを提供しており、関連する規制業務はオーストラリア証券投資委員会（ASIC）が全面的に担当しています。注目すべきは、ASICが2021年に規制規則の調整を完了した後、オーストラリアでPAMM事業を運営するブローカーは、主要通貨ペアのレバレッジを非専門家トレーダー向けに厳しく制限し、一律1:30に設定したことです。この基準は、欧州連合（EU）の欧州証券市場監督局（ESMA）の関連規制規則に準拠しており、レバレッジ制限を通じて、MAM/PAMMモデルにおける非専門家投資家の取引リスクを軽減します。
EU金融市場の重要な一部であるキプロスは、国内市場におけるMAMおよびPAMMメカニズムの合法的な運用を明示的に認めています。キプロスで関連するマルチアカウント運用サービスを提供するFXブローカーは、キプロス証券取引委員会（CySEC）による完全な規制の対象となり、CySECの規制基準は、EU統一金融規制枠組みの要件を厳密に遵守する必要があります。つまり、キプロスにおけるMAM/PAMMの運用は、キプロス独自の金融規制規則と、マネーロンダリング防止および投資家保護に関するEU統一規制の両方に準拠する必要があり、EU金融市場全体との規制上の相乗効果を実現しています。
ドイツの金融規制制度においても、MAMおよびPAMMメカニズムは法的に運用が認められています。ドイツ連邦金融監督庁（BaFin）は、世界有数の金融規制機関の一つとして、ドイツ国内における関連業務の全プロセスにわたる厳格な監督を行っています。多国籍企業としての営業資格を持つ多くの大手金融グループは、BaFinから専門的規制資格を取得した後、MAMマルチアカウント運用端末を含む包括的なファンド運用サービスをドイツ市場で展開しています。BaFinはブローカーの業務慣行に対して厳格な規制基準を課し、取引価格の公正性と運用プロセスの透明性を確保することを明確に要求しています。これらの規制措置により、MAM/PAMMビジネスモデルに内在する様々な投資リスクが効果的に軽減されています。
ドバイを中核とするUAEの金融センターは、MAMおよびPAMMのメカニズムに対して明確なオープンな姿勢を維持しています。一部の現地FXブローカーは、ドバイ金融サービス庁（DFSA）から規制資格を取得することで、関連するマルチアカウント運用業務を合法的に行うことができます。中東における重要な国際金融ハブであるドバイは、国際的な金融投資をさらに誘致するために、コンプライアンスに準拠したマルチアカウント・ファンド運用モデルの開発に十分な余地を提供しています。同時に、DFSA（ドバイ金融サービス庁）の専門的な規制システムを活用し、ブローカーの口座運用手順とファンド運用基準を包括的に規制することで、事業全体のリスクを管理し、市場秩序を維持しながら事業発展を促進しています。
バヌアツは典型的なオフショア金融センターであり、MAM/PAMM関連事業の国内での運営も認められています。そのため、多くのFXブローカーは、現地の金融規制当局が発行するライセンスを活用して事業を拡大しています。しかし、現地の規制は一般的に弱く、低レベルの規制にとどまっています。例えば、バヌアツ金融サービス委員会（VFSC）は、MAM/PAMM事業の権限を含むカテゴリーCのライセンスを発行していますが、バヌアツはOECDによって「非協力的タックスヘイブン」に指定されています。バヌアツでは、マネーロンダリング対策や金融犯罪防止のための規制能力が著しく不足しており、英国、オーストラリア、ドイツといった規制が厳しい国と比べて、投資家の資金と法的権利の保護がはるかに脆弱です。そのため、バヌアツにおけるMAM/PAMM事業は、潜在的にリスクが高いと言えます。

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou